Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4515 Esas 2019/6469 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4515
Karar No: 2019/6469
Karar Tarihi: 30.10.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4515 Esas 2019/6469 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyete ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmektedir. Dosyanın incelenerek gereği düşünüldüğü ifade edilen kararda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği vurgulanmaktadır. Sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği belirtilerek, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanması kararına varılmıştır. Kararda, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verilmiştir. Söz konusu kararda, suçun TCK'nın 314/2 maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 3-5/1. maddesi ile Türk Ceza Kanunun 53/1, 2-3, 58/9, 62/1, 63 maddeleri uyarınca değerlendirildiği belirtilmiştir. Bu kanun maddeleri, suçun tanımı, cezası ve uygulanacak yapt

16. Ceza Dairesi 2019/4515 E. , 2019/6469 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç :Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :TCK"nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 3- 5/1. maddesi ile Türk Ceza Kanunun 53/1, 2-3, 58/9, 62/1, 63 maddeleri uyarınca
mahkumiyete ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın, Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.