Eziyet sanıklar haklarında üçer kez; basit cinsel saldırı ve özel belgeyi bozmak - yok etmek veya gizlemek sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/3867 Esas 2018/4145 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3867
Karar No: 2018/4145
Karar Tarihi: 31.05.2018

Eziyet sanıklar haklarında üçer kez; basit cinsel saldırı ve özel belgeyi bozmak - yok etmek veya gizlemek sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/3867 Esas 2018/4145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, sanıkların eziyet, basit cinsel saldırı ve özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçlarından mahkûm edilmesine dair Burdur Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlerin temyizinin reddine karar verilmiştir. Sanıkların temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler ONANMIŞTIR. Sanığa verilen cezaların miktar ve türü gözetilerek, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Sanığın basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz dilekçesinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 298, 288, 294 ve 289 maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2018/3867 E. , 2018/4145 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Eziyet (sanıklar haklarında üçer kez); basit cinsel saldırı ve özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek (sanık ...)
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Burdur Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.04.2017 gün ve 2016/255 Esas, 2017/75 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, sanıklar... ile...."nun temyiz istemlerinin reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler ile temyiz isteminin reddine dair Ek kararlar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ile..."nun temyiz istemlerinin reddine dair Ek kararların incelenmesinde;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz istemlerinin reddine dair verilen ek kararlar usul ve kanuna uygun olduğundan, sanıklar ... ile ..."nun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Ek kararların ONANMASINA,
Sanık ... hakkında eziyet ve özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Hükmedilen cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın anılan hükümlere ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanığın temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.