MAHKEMESİ : ... Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 02/03/2015
NUMARASI : 2011/276-2015/113


Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda "... 200.169,45 TL asıl alacağın ..." gerekçeli kararda "... 200.619,45 TL asıl alacağın ..." şeklinde denilmek suretiyle rakamlar arasında çelişki yaratıldığı görülmüştür. Öte yandan gerekçeli kararın 1. bendinde "... 200.619,45 TL asıl alacak ..." 3. bendinde "... asıl alacak 200.169,45 TL üzerinden %40 inkar tazminatı ..." denilerek, tefhim edilen kısa karar ile gerekçeli karar arasında ve gerekçeli kararın 1. ve 3. bentleri arasında çelişki yaratılmış olması 6100 sayılı HMK"nın 298/2. maddesi hükmüne açıkça aykırılık teşkil ettiğinden hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına,
peşin harcın istek halinde iadesine, 01/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.