Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/1410 Esas 2017/3335 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1410
Karar No: 2017/3335
Karar Tarihi: 28.03.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/1410 Esas 2017/3335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkum edildikten sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş, ancak bu karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Mahkeme, hükmün gerekçesiz olarak verilmesi nedeniyle yasa dışı olduğunu ve bozulmasına karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kararda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nun 34 ve 230 maddeleri ile Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 tarihli kararı ve 5237 sayılı TCK'nun 154/2-1. maddesi ve fıkrası uyarınca hükümlülük detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

8. Ceza Dairesi 2017/1410 E. , 2017/3335 K.

"İçtihat Metni"

Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ... hakkında 15.04.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 154/2-1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; EŞME Asliye Ceza Mahkemesinin 30.10.2014 gün ve 2014/16 esas, 2014/128 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.