Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5442
Karar No: 2014/8822
Karar Tarihi: 10.09.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/5442 Esas 2014/8822 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, tutuklu veya hükümlülerin ayaklanması suçundan yargılanan sanık hakkında karar verdi. Sanığın belirttiği adresine kararın usulüne uygun tebliğ edildiği, sonrasında cezaevinde yeniden tebliğ edilmesinin yeni bir hak vermeyeceği ve sanığın temyiz isteğinin süresinin geçtiği gerekçesiyle temyiz isteminin reddedilmesine karar verildi. Diğer sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek, hükümler onandı. Kararda, TCK'nın 296/1, 53, 58/2-b-7. maddelerine atıfta bulunuldu. Bu maddeler, tutuklu veya hükümlülerin ayaklanması suçunu düzenlemekte ve cezasını belirlemektedir.
9. Ceza Dairesi         2014/5442 E.  ,  2014/8822 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Hükümlü veya tutukluların ayaklanması
    Hüküm : TCK"nın 296/1, 53, 58/2-b-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Sanık ..."un savunmasında belirttiği adresine 26.05.2011 tarihinde gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğinden sonra, gerekmediği halde cezaevinde 11.10.2011 tarihinde yeniden yapılan tebliğ, temyiz süresi bakımından yeni bir hak vermeyeceğinden sanığın yasal süreden sonra olan temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
    Sanık ... için çıkarılan gerekçeli kararın Tebligat Kanununun 14. maddesi uyarınca, askerlik yaptığı yerin kıta kumandanına ve müessese amiri gibi en yakın üste tebliğ edilmesi gerekirken, erler ...ve ..."ye tebliğ edilmesi hukuken geçersiz olduğu nazara alınarak, sanığın öğrenme üzerine 16.01.2014 tarihli temyizinin süresinde olduğu kabul edilip temyizin reddine ilişkin 23.01.2014 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar ... ve ..."nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi