Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4539 Esas 2018/6355 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4539
Karar No: 2018/6355
Karar Tarihi: 09.07.2018

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4539 Esas 2018/6355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, vergi usul kanununa muhalefet suçundan sanık mahkum edilmiştir. Ancak, kararda suç tarihinin yanlış yazıldığı, sanık hakkında fazla ceza tayini yapıldığı ve hüküm sonucu hak yoksunluğuna hükmedilmediği gerekçeleriyle karar bozulmuştur.
Sanığa 20.11.2007 tarihinde tebliğ edilen defter ve belge ibraz etme istem yazısının süresi 06.12.2007 şeklinde yanlış yazılmıştır. Suç tarihinde yürürlükte olan Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-2. maddesindeki hapis cezasının alt sınırı 6 aydır, ancak sanığa 18 ay ceza verilmiştir. Hapis cezasının kanuni sonucu olarak hak yoksunluğuna hükmedilmemesi de hatalı bir uygulamadır.
Kanun maddeleri: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-2. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2016/4539 E. , 2018/6355 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Defter belge ibraz etme istem yazısının sanığa 20.11.2007 tarihinde tebliğ edilmesinden itibaren 15 günlük sürenin bitimi olan “06.12.2007” tarihinin, defter ve belge ibraz etmeme suçunun işlendiği tarih olduğu gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “14.11.2007” olarak yanlış gösterilmesi,
2-Suç tarihinde yürürlükte bulunan 213 sayılı VUK"nın 359/a-2. maddesinde öngörülen defter ve belgeleri ibraz etmeme suçuna ilişkin hapis cezasının alt sınırının 6 ay olduğu gözetilmeden, sanık hakkında temel cezanın 18 ay olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
3-Hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 09.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.