Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/8234 Esas 2018/9343 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8234
Karar No: 2018/9343
Karar Tarihi: 19.04.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/8234 Esas 2018/9343 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava türü tapu kaydından düzeltme davası olan bu dava, Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülmüştür. Davacı, tapu kayıtlarındaki babası adının hatalı yazıldığını iddia ederek, düzeltilmesini talep etmiştir. Fer'i müdahil olarak davalı, taşınmazın paydaşı olan kardeşinin doğum ve ölüm tarihlerini belirtmiş ve iddianın ispatlanamadığını savunmuştur. Mahkeme, davacının talebinin reddine karar vermiştir. Temyiz edilmiş olan karar, yüksek mahkeme tarafından da onanmıştır.
Mahkeme kararında;
1. Tapu sicil yönetmeliği,
2. Medeni Kanun,
3. Hukuk Muhakemeleri Kanunu,
4. Harçlar Kanunu hükümlerine yer verilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2016/8234 E. , 2018/9343 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDAN DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı ..."nin 1/13 pay ile paydaşı olduğu 559 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında baba adının hatalı bir şekilde ... olarak yazıldığını ileri sürerek, baba adının nüfus kayıtlarına uygun şekilde ... olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Fer"i müdahil, dava konusu taşınmazın paydaşı olan ... oğlu ..."nin kardeşi olduğunu, her ne kadar nüfus kayıtlarında yer almamış ise de 1942 yılında doğduğunu, nüfusa tescil edilmeden 1944 yılında öldüğünü, kaydın gerçeğe uygun olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ..."ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.70.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 19.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.