Nitelikli öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5183 Esas 2017/692 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5183
Karar No: 2017/692
Karar Tarihi: 07.03.2017

Nitelikli öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5183 Esas 2017/692 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada suça sürüklenen çocuk, maktulü kasten öldürmek suçundan 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın suçun zarar göreni olduğu ve kovuşturma evresinde davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, bu usule uyulmadığı ve dolayısıyla mağdur ve katılan haklarından yararlanma olanağı sağlanmadan hüküm kurulduğu tespit edildi. Bu nedenle, suçun zarar göreni olan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozuldu. Mahkeme kararı TCK'nun 82/1-e, 29, 31/3, 62., 5271 sayılı CMK'nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri ile ilgilidir.

1. Ceza Dairesi 2016/5183 E. , 2017/692 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-e, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.

Mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine, anılan Kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
Suça sürüklenen çocuk ..."nin, maktul ..."ı kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan, yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafii, katılanlar vekili ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 07/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.