Zimmet - görevi kötüye kullanma - 1163 sayılı Yasaya muhalefet - Türk Ticaret Kanununa muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15728 Esas 2014/2706 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15728
Karar No: 2014/2706
Karar Tarihi: 12.03.2014

Zimmet - görevi kötüye kullanma - 1163 sayılı Yasaya muhalefet - Türk Ticaret Kanununa muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15728 Esas 2014/2706 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, zimmet, görevi kötüye kullanma, 1163 sayılı Yasaya muhalefet ve Türk Ticaret Kanununa muhalefet suçlarından mahkumiyet kararı verildiği ancak, bazı davaya katılanların yokluğunda verilen hükümlerin kendilerine tebliğ edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, dosyanın incelenerek tebellüğ belgelerinin eklenmesi ve temyiz vaki olursa da bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi istenmiştir. Kanun maddeleri ise, 1163 sayılı Yasa ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu olarak belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2012/15728 E.  ,  2014/2706 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma, 1163 sayılı Yasaya muhalefet, Türk Ticaret Kanununa muhalefet
    HÜKÜM : Mahkumiyet, zamanaşımı nedeniyle düşme

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    10/09/2012 tarihli tevdi kararımız ile 17/02/2003 tarihli dilekçeyle S.S. ...Konut Yapı Kooperatifi, 03/03/2003 havale tarihli dilekçeyle ..., 03/04/2003 tarihli dilekçeyle ..., 07/04/2003 tarihli dilekçelerle ..., ... ve ..."in davaya katılma isteminde bulundukları, ancak bu talepleri hakkında olumlu veya olumsuz karar verilmediği gözetilip yokluklarında verilen hükmün kendilerine tebliğinin zorunlu olmasına karşılık, hükmün adı geçenlere tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı, yine suçtan zarar gören ve sanıklardan şikayetçi olan ..."in temyiz hakkını kullanabilmesi için yokluğunda verilen hükmün kendisine tebliğinin zorunlu olmasına karşılık, hükmün adı geçene tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, varsa dosyasına eklenmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesinin istenildiği,
    Ancak, hükmün S.S. ...Konut Yapı Kooperatifi"ne ya da müdahale dilekçesinde ismi geçen vekilleri Av. ... ve Av. ..."e tebliğ edilmediği, keza ..., ..., ..., ..., ... ve ... adlarına çıkartılan tebligatların bila tebliğ iade edilmesi üzerine adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebligat çıkartıldığı, ancak tebliğ mazbatasında tebligatın içeriğinden bahsedilmediği ve mazbataya gerekçeli kararın da ekli olmadığı anlaşıldığından, gerekçeli kararın 7201 sayılı Yasa hükümlerine uygun olarak S.S. ...Konut Yapı Kooperatifi ile ..., ..., ..., ..., ... ve ..."e ayrı ayrı tebliğ edilmesi, yine 01/07/2004 günlü celsede davaya katılmasına karar verilen S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi"nin vekili Av. ..."ya da, yokluğunda verilen hükmün tebliğ edilmemesi nedeniyle, gerekçeli kararın tebliğ edilmesi, tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, temyiz vaki olursa da bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.