Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/8068 Esas 2020/1140 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava konusu taşınmazlardan eski 241, 242 ve 243 nolu parsellerin 51 nolu parselden ifrazen oluştukları anlaşılmakla, 51 nolu parselin tüm tutanakları, kadastro paftası varsa dava dosyası dosya içine alınmalı yine dava konusu 1124, 241, 242, 243 ve 975 parsel sayılı taşınmazların ilk paftaları ile 22/a uygulamasıyla 27934 ada 14 parsel, 27844 ada 19 parsel, 27844 ada 17 parsel ve 27864 ada 5 parsel numaralarını aldıkları anlaşılmakla 22/a sonucu oluşan paftalarının dosya içine alındıktan sonra; raporları hükme dayanak yapılan fen bilirkişilerine verilerek 22/a sonucu oluşan sınırların kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp dava dosyası içine konulması,
Ayrıca, iade kararının bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin yerine getirilmesi ve dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 02/03/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.