Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7894 Esas 2018/19330 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7894
Karar No: 2018/19330
Karar Tarihi: 12.12.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7894 Esas 2018/19330 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, basit yaralama suçu nedeniyle 6 ay hapis cezasına çarptırılmış, ancak cezası ertelenmiştir. Deneme süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle 5237 sayılı kanunun ilgili maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Ancak, diğer bir sanığın cezası açıklanırken, sanık Cihan Aşkar hakkındaki kararın açıklanmasına karar verilmiştir. Bu kararın yanlış olduğu gerekçesiyle, Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma istemiş ve 6. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı 5271 sayılı CMK'nin ilgili maddesi uyarınca kanun yararına bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 62 ve 52. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11 ve 309/4. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2018/7894 E. , 2018/19330 K.

"İçtihat Metni"

Basit yaralama suçundan sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2 ve 86/3-e maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, verilmiş olan hapis cezasının ertelenmesine dair.... (kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 18.03.2014 tarihli ve 2013/307 Esas, 2014/178 sayılı kararını müteakip sanığın deneme süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi gerekçesiyle hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına, 5237 sayılı Kanun"un 86/2, 86/3-a, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 3.000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin.... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.03.2016 tarihli ve 2016/212 Esas, 2016/293 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 25.10.2018 tarih ve 2018/8532 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.11.2018 tarih ve 2018/88966 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, dosyanın diğer sanığı .... ’ın deneme süresi içerisinde, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu işlemesi ve.... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.12.2015 tarihli ve 2015/226 Esas, 2015/689 sayılı kararıyla 5 ay hapis ve 80 Türk Lirası adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmesi karşısında, sanık Cihan Aşkar hakkındaki hükmün açıklanması gerekeceği gözetilmeden, dosyanın diğer sanığı ... hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden;.... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.03.2016 tarihli ve 2016/212 Esas, 2016/293 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.