4733 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/9406 Esas 2020/3277 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İddianamede müsaderesi talep edilen dava konusu eşya ve nakil vasıtası hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, sanık hakkında temel cezada TCK"nun 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması gerekirken, alt sınırdan hüküm kurmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1. Gün adli para cezasının uygulaması sırasında ilgili yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6.maddesine muhalefet edilmesi,
2. Kısa süreli olmayan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nun 53/1.maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3. Sanık hakkında erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası tayin edildiği gözetilmeden 5237 sayılı TCK"nun 51/3. fıkrasına aykırı olarak denetim süresinin 1 yıl olarak belirlenmesi,
4. TCK’nun 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağına karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca,
1. Hükmün 2 numaralı bendine “100 gün” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK’nun 52/2.maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi,
2. Hükme “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine, (e bendi dışında)” ifadesinin eklenmesi,
3. Hükmün 9 numaralı bendinden “1 yıllık” ibaresinin çıkartılarak yerine “1 yıl 8 ay” ibaresinin eklenmesi,
4. Hükmün 10 numaralı bendinden sonra gelmek üzere “TCK’nun 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtaratına,” ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.