Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3609
Karar No: 2019/1691
Karar Tarihi: 05.03.2019

Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3609 Esas 2019/1691 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, mağaza tarafından anlaşmalı olan bankadan başka bir kişinin adına açılması gerekmeyen bir kredi açmak amacıyla, sahte bir kimlik kullanarak dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlemiştir. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar vermiş ve TCK'nın 207/1, 62, 63, 158/1-j, 52/2, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet kararı vermiştir.
TCK'nın 207/1 maddesi, nitelikli dolandırıcılığı, 62-63 maddeleri ise suç işleme amacı taşıyan sahte belgelerin kullanımını düzenlemektedir. 158/1-j maddesi, özel belgede sahtecilik suçunu tanımlarken, 52/2 ve 52/4 maddeleri suçun nitelikli şekillerini düzenlemektedir. 53. madde ise sahte belge kullanımının cezasını belirlemektedir.
15. Ceza Dairesi         2017/3609 E.  ,  2019/1691 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : TCK"nın 207/1, 62, 63, maddeleri gereğince mahkumiyet
    TCK"nın 158/1-j, 62, 52/2, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay tarihinde sanığın, katılan ..."in kimlik bilgilerini kullanıp üzerine kendi fotografını yapıştırdığı elde edilemeyen nüfus cüzdanı ile Aşar Bil. Tek. Mob. Dtm. Paz. San. Ltd. Şti."ne giderek, kendisini ... olarak tanıtıp, mağazanın anlaşmalı olduğu Sociate Generale Bankasından ... adına 7.650 TL miktarlı tüketici kredisi kullanarak bir adet buzdolabı, bir adet LCD ve bir adet çamaşır makinesi aldığı ve ödemeyi bankadan çektiği kredi ile ödeyerek atılı bankaca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak amacıyla dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği sanık ikrarı ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 05/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi