Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/21133 Esas 2015/553 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, davacı tarafından yapılan tavzih isteminin ek kararla reddine karar verilmiştir. Buna ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, dairece mahkemenin ek kararı onanmış, davacı tarafından maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü.
Davacı vekilinin tavzih isteminin HMK.nun 305/2 maddesi gereğince "hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve borçların tavzih yolu ile sınırlandırılamayacağı, genişletilemeyeceği ve değiştirilemeyeceği" hükmü esas alınarak reddine dair mahkemece verilen 17.12.2013 tarihli ek kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece yapılan temyiz incelemesi neticesinde, mahkemenin temyiz incelemesine konu ek kararının usul ve yasaya uygun olması nedeni ile onanmasına karar verilmiş olup, Dairece verilen onama kararının maddi hata dilekçesi ile düzeltilmesine dair davacı vekilinin talebinin yasal bir dayanağı bulunmadığından ve Dairece yapılacak bir işlem olmadığından davacı vekilinin maddi hatarının düzeltilmesine dair dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.