23. Hukuk Dairesi 2015/5907 E. , 2017/2775 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 01.04.2015 tarih ve 1991 E., 2166 K. sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin üyesi olduğu davalı kooperatifin 2005 yılına ait bilançosunun gerçeği yansıtmadığını, gelir-gider hesaplarının gerçek hesabı ortaya koyamadığını, üyelerce kendi şahsi hesaplarından davalı kooperatif hesaplarına yapılan ödemelere ilişkin kayıtların kooperatif tarafından bilançoda farklı gösterildiğini, gelir kalemleri ile yapılan harcamalar arasındaki farklılık-dengesizliğin bilançoda gösterildiğinin aksine hayatının olağan akışına uygun olmadığını, toplanan aidat bedellerinin nereye, nasıl harcandığı, ne şekilde muhafaza edildiği ve değerlendirildiğinin şüphe uyandırdığını ileri sürerek, davalı kooperatifin 2005 yılı olağan genel kurulu"nun bilançonun ibra edilmesi ile yönetim ve denetim kurullarının ibra edilmesine ilişkin 20.08.2006 tarihli kararının iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili davalı kooperatifin, yasada düzenlenen usul ve yasa hükümlerine uygun olarak toplantı yaptığını, yönetim ve denetim kurullarının usul ve yasa çerçevesinde işlem yaptığını, davacı tarafça ileri sürülen bilançolarının gerçeği yansıtmadığı iddiasının afaki olduğunu, hiçbir hukuki ve inandırıcı delil ileri sürülmediğini, davacı tarafından genel kurul kararına süresinde itirazda bulunulmadığını, kooperatife olan sorumluluklarını ifa etmemesi nedeniyle davacı hakkındaki ihraç istemine karşı tepki olarak bu davanın açıldığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, 20.08.2006 tarihinde yapılan 2005 yılı olağan genel kurul toplantısında ibra olunan bilanço rakamları ile davalı kooperatifin defter kayıtları arasında herhangi bir tutarsızlığın bulunmadığı, kayıtlarının birbirini teyit ettiği, bilançonun, yönetim ve denetim kurullarının ibrasına ilişkin alınan 20.08.2006 tarihli 2005 yılı olağan genel kurul toplantı kararlarının iptali şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 01.04.2015 tarih ve 1991 E., 2166 K. sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 7,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 19.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
