MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
01.06.2010 tarihinde özelleştirilen ve suç tarihi itibarıyla özel hukuk hükümlerine tabi bir anonim şirket olan katılan ... Elektrik Dağıtım A.Ş."ne ait kamu hizmetine tahsis edilmeyen ve şirkete ait ambarda muhafaza altına alınmış hurda malzemelerin çalındığının anlaşılması karşısında; eylemin TCK"nun 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, anılan Yasa"nın 142/1-a maddesi ile hüküm kurulması sonuca etkili olmadığından, sanık ...’nın adli sicil kaydında yer alan Eskişehır 2. Asliye Ceza Mahkemesi 2011/750 Esas ve 2012/261 Karar sayılı, 17.04.2014 kesinleşme tarihli henüz infaz edilmemiş 3 yıl hapis cezasını içeren ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığı halde sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmamış ise de; bu hususta aleyhe temyiz bulunmadığından, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...‘nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.