Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11851 Esas 2016/3529 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11851
Karar No: 2016/3529
Karar Tarihi: 01.03.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11851 Esas 2016/3529 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kredi kartında bilgisi dışında meydana gelen harcamalar nedeniyle borçlu olunup olunmadığının tespiti ve ödemenin iadesi talebine ilişkikir. Davacı lehine karar verilmiştir çünkü yapılan alışverişlerde gerekli güvenlik önlemlerini almayan davalı banka sorumlu tutulmuştur. Kararda Kanunlar; Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun, Türk Borçlar Kanunu, Türk Ticaret Kanunu, Medeni Kanun, Ceza Kanunu gibi kanunlardan bahsedilmemiştir.

19. Hukuk Dairesi 2015/11851 E. , 2016/3529 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, davacıya ait kredi kartında bilgisi dışında yapılan harcamalar nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti ve ödenen miktarın istirdadı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre meydana gelen zarardan internet üzerinden yapılan alışverişlerde gerekli güvenlik önlemlerini almayan davalı bankanın sorumlu olduğu, bu konuda yapılan ceza soruşturmasında da davacının sorumluluğunun saptanmadığı gerekçeleriyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 01/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.