Davacı-birleşen dosya davalısı.... ile davalı-birleşen dosya davacısı....rasındaki davadan dolayı .... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 21.02.2013 gün ve 2011/242-2013/116 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:


- K A R A R -


Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Davalı-birleşen dosya davacısı tarafça sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl davada verilen kısmen kabul hem de birleşen davada verilen red kararlarının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Temyiz eden tarafça, birleşen davanın reddine yönelik kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için yatırılması gereken maktu temyiz başvuru harcı ile karar harcı yatırılmışsa da, asıl verilen kısmen kabul kararına yönelik temyiz incelemesinin yapılabilmesi için yatırılması gereken 119,00 TL maktu temyiz başvuru harcı ile 85,72 TL nispi temyiz karar harcının ise yatırılmadığı görülmüştür.
Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik yatırılan harçlar ikmâl edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından, kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için; asıl davada 119,00 TL eksik alınan maktu temyiz başvuru harcı ile 85,72 TL nispi temyiz karar harcı olmak üzere toplam 204,72 TL harcın 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle ikmâlinin sağlanması, sonrasında dosyanın temyiz incelemesinin yapılması için Dairemize gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.