Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2809 Esas 2017/5649 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2809
Karar No: 2017/5649
Karar Tarihi: 06.12.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2809 Esas 2017/5649 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yakınmasına karşı silahla, birden fazla kişi ile birlikte, konutta yağma eylemini gerçekleştiren sanıklara TCK'nın 149. maddesinin (c) ve (d) bentlerinin yanısıra aynı maddenin ve fıkranın (a) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi ve suç tarihinde 86 yaşında olan yakınanın beden ve ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olup olmadığı araştırılması gerektiğine değindi. Karar; bu nedenlerle temyiz itirazlarının reddedilmesiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA karar verildiğini belirtti. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 53. Madde (infazda gözetilmesi olanaklı görülmektedir), TCK 149. Maddesi'nin (c), (d) ve (a) bentleri ve TCK 149/1-e maddesi.

6. Ceza Dairesi 2015/2809 E. , 2017/5649 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede:

Oluş ve dosya kapsamına göre, yakınana karşı silahla, birden fazla kişi ile birlikte, konutta yağma eylemini gerçekleştiren sanıklar hakkında TCK"nın 149. maddenin (c) ve (d) bentlerinin yanısıra aynı maddenin ve fıkranın (a) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi ve 1925 doğumlu olup suçun işlendiği tarihte 86 yaşında olan yakınanın beden ve ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre, TCK"nın 149/1-e maddesinin uygulama olanağının takdiri gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından, anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.