4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/354 Esas 2020/3269 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/354
Karar No: 2020/3269
Karar Tarihi: 27.02.2020

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/354 Esas 2020/3269 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçu işlediğine hükmederek hükümlülük ve müsadere cezası verdi. Temyiz edilen kararı inceleyen 7. Ceza Dairesi, ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği ancak yerel mahkemenin bu hususa dikkat etmediğini belirterek kararı bozdu. Ayrıca, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin davaya katılma talebinin reddedilmesi de yasaya aykırı bulundu. Gümrük İdaresi'nin ise davaya katılma hakkı bulunmadığı halde katılma olarak kabul edilmesine ve lehine vekalet ücretine hükmedilmesine karar verildi. Kararda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verildi.
4733 sayılı Kanun: Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun Teşkili Hakkında Kanun
5752 sayılı Kanun: Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
7. Ceza Dairesi         2020/354 E.  ,  2020/3269 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Müşteki ... davaya katılmamış ise de 5271 sayılı CMK"nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip şikayetçi kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    1. Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
    2. 5271 sayılı CMK"nun 237. ve 238. maddeleri uyarınca yargılamaya katılma hakkı bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin 17/06/2013 havale tarihli dilekçe ile davaya katılma ve lehine vekalet ücreti tesis edilmesi yönünde talebi bulunmasına karşın katılma talebinin reddedilmesi,
    3. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
    Yasaya aykırı, sanığın ve müşteki ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.