19. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/9359 Karar No: 2016/3525 Karar Tarihi: ..........
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/9359 Esas 2016/3525 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, itirazın iptali davasında davalının temyiz itirazlarını reddederek davanın kabulüne karar verdi. Davacıya ödenmesi gereken duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmetti ve onama harcını temyiz edenden alınacaktır. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
19. Hukuk Dairesi 2015/9359 E. , 2016/3525 K. "İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av. D..... C.......ile davalı vek.Av. H.. Ö.."ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen ......TL. duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, ............ gününde oybirliğiyle karar verildi.