Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/26285 Esas 2017/5095 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi


Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, muhasebeci ve mali müşavir olduğunu, davalı şirketin senelerce defterlerini tuttuğunu ve muhasebeci olarak hizmet verdiğini, daha sonraları davalı şirketin bu hizmetinin karşılığını ödememeye ve ertelemeye başladığını, davalı şirketten olan 36.667,67 TL alacağının amacıyla başlattığı icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Davalıya tebligat çıkartılmamıştır.
Mahkemece, davaya bakmakla görevli mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olması nedeniyle görev dava şartı nedeniyle davanın usulden reddine ve mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, eldeki dava ile muhasebecilik hizmeti alacağının tahsili amacıyla başlattığı takibe vaki itirazın iptalini istemiştir. Mahkemece, davacının mesleki ve ticari amaçla hareket ettiği ve 6502 sayılı Yasa kapsamında tüketici olarak kabülüne imkan bulunmadığı, davaya bakmakla görevli mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Mahkemenin görevsiz olduğuna ilişkin kararı yenide olmakla beraber, davadaki istem ve davacının sıfatı göz önüne alındığında davanın mutlak ticari dava olmadığı da belirgin olup, görevli Mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi değildir. Davanın ticari dava niteliğinde bulunmaması nedeniyle görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir. Mahkemece, değinilen bu yön gözetilerek Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-3 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 27/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.