Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/1692 Esas 2020/2401 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1692
Karar No: 2020/2401
Karar Tarihi: 19.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/1692 Esas 2020/2401 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suçu kabul eden bir çocuk hakkında verilen hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Dosyada yapılan incelemede, suça sürüklenen çocuğun suçu işlediği kabul edilmiş ve hükümde bir usul ve yasaya aykırılık bulunmamıştır. Ancak, yapılan bozmanın lehine olması nedeniyle bozma sonrası yapılan yargılama giderleri suça sürüklenen çocuğa yüklenemeyeceğinden bahisle, hüküm fıkrasından yargılama giderine ilişkin kısım çıkarılarak yerine, \"Suça sürüklenen çocuk hakkındaki bozma lehe olduğundan, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin Hazine üzerine bırakılmasına, bozma öncesi yapılan toplam 30,30 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsili ile Hazine’ye irat kaydına\" cümlesi eklenmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın \"Bozma kararı\" ve Ceza Yasası'nın \"Suçun unsurları\" maddeleri gösterilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2020/1692 E. , 2020/2401 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan bozmanın lehe olması nedeniyle bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuğa yüklenemeyeceğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk..... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasından yargılama giderine ilişkin kısım çıkarılarak yerine, "Suça sürüklenen çocuk hakkındaki bozma lehe olduğundan, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin Hazine üzerine bırakılmasına, bozma öncesi yapılan toplam 30,30 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsili ile Hazine’ye irat kaydına" cümlesi yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.