Tefecilik yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2509 Esas 2020/437 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2509
Karar No: 2020/437
Karar Tarihi: 08.06.2020

Tefecilik yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2509 Esas 2020/437 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin tefecilik yapmak suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanık, TCK'nın 241/1, 53/1, 51/1, 3, 6, 7 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı ve ceza ertelendi. Ancak, mahkeme EKSİK CEZA ve TAKDİRİ İNDİRİM nedenleri belirtilmeden karar verildiği için, karar bozuldu.
TCK'nın 241. maddesinde hapis ve adli para cezasının birlikte öngörülmesine rağmen sadece hapis cezası verildiği için eksik cezalar verildiği belirtildi. Ayrıca, sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususların içeren takdiri indirim nedenleri belirtilmeden karar verildi. Son olarak, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin Kararı'nın da değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 241/1 maddesi (Tefecilik yapmak)
- TCK'nın 53/1 maddesi (Takdiri indirim nedenleri)
- TCK'nın 51/1 maddesi (Ceza miktarının belirlenmesi)
- TCK'nın 3 maddesi (Fail kavramı)
- TCK'nın 6 maddesi (Ceza hukuku ilkeleri)
- TCK'nın 7 maddesi (Eylemin hukuki değerlendirmesi)

9. Ceza Dairesi 2020/2509 E. , 2020/437 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapmak
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 241/1, 53/1, 51/1, 3, 6, 7, maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası, Erteleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-TCK"nın 241. maddesinde hapis ve adli para cezası birlikte öngörülmesine karşın sadece hapis cezası tayin olunmak suretiyle eksik cezalara hükmedilmesi,
2-TCK"nın 62. maddesi uyarınca sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususları içeren takdiri indirim nedenlerinin varlığı karar yerinde tartışılıp gösterilmeden karar verilmesi,
3-Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin Kararının değerlendirilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 08.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.