Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/2604 Esas 2016/3428 Karar Sayılı İlamı

Asıl dosya davacısı birleşen dosya davalısı......vek. Av. ..., asıl dosya davalısı .....vek. Av. ... birleşen dosya davacısı birleşen dosya davalısı ........vek. Av. ... ile birleşen dosya davacısı ...(Finans) ....vek. Av. ... aralarındaki birleşen alacak ve rücuen tazminat davası hakkında ....Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 29.04.2015 gün ve 2007/214 E.-2015/545 K.sayılı hükmün asıl dosya davalısı vekili ve birleşen dosya davacısı birleşen dosya davalısı vekili tarafından duruşmalı, asıl dosya davacısı birleşen dosya davalısı ve birleşen dosya davacısı vekilleri tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Hükmü temyiz eden asıl dosya davalısı vekili ve birleşen dosya davacısı birleşen dosya davalısı vekili tarafından kararın verilmesinden sonra gider avansı adı altında ayrı ayrı 100,00 TL yatırıldığına dair makbuz ibraz edilmiş ve temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş ise de, temyiz dilekçesine duruşma pulu eklenmediği gibi dosya gönderme formunda da duruşma pulunun belirtilmediği görülmüştür. Diğer taraftan, dosya kapsamındaki avans gideri makbuzunun, duruşma posta pulu masrafını içerip içermediği anlaşılamamaktadır. Şayet gider avansı içerisinde duruşma posta pulu masrafı da var ise pul olarak eklenmesi, yok ise bu hususun tutanakla saptanmasından sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.