Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3133 Esas 2017/5644 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3133
Karar No: 2017/5644
Karar Tarihi: 06.12.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3133 Esas 2017/5644 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların mazot almak için mağdur ile buluştuğu, kamyonun anahtarını isteyip vermeyi reddetmeleri üzerine mağduru rehin aldıkları ve daha sonra polisler tarafından yakalandıkları gerekçesiyle çıkmış olan yağma davasında, TCK'nın 168. maddesinin uygulanma koşullarının mevcut olmadığı düşünülmeden noksan ceza tayini karşı temyiz olunmadığından bozulmamıştır. Mahkeme sanıkların savunmalarının temyiz itirazlarının yerinde görülmediğini belirterek, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA karar vermiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. ve 168. maddeleridir. 53. madde infazda gözetilmesi gerekli bir kural iken, 168. madde ise yağma suçunu düzenlemektedir.

6. Ceza Dairesi 2015/3133 E. , 2017/5644 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede:

Mağdurun mazot almak için sanıklar ile ... bir evin bahçesinde buluştukları, mağdur kamyonuna mazot yüklendikten sonra parasını sanık ..."e ödeyecekken sanığın mağdura ""ben bu arabayı göndermeyeceğim, nakliyatçı ... bana borcu var"" dediği, mağdurun arkadaşı olan nakliyatçı .... arayarak ""senin ... borcun varmış, senin yüzünden benim aracımı bırakmıyorlar"" dediği, mağdurun telefonu sanık ..."e vererek sanık ve ... konuştuktan sonra telefonu kapattıkları, sanığın mağdurun telefonunu kapatarak mağdura vermediği, sanık ..."in sürekli mağdurdan kamyonun anahtarını istediği, kamyonun ruhsatını alan sanıkların mağdura ""para gelmezse arabayı alamayacağını, arabanın kendilerinin olduğunu"" söyledikleri, sanıkların kamyonu bir yerde bırakarak mağduru Bahçelievler mahallesinde bir gecekondunun önüne götürdükleri, sanık ..."in burada ... arayarak ""benim paramı gönder göndermezsen bu aracı yakarım"" dediği, sanık ... ile mağdur arasında kamyonun anahtarını verme konusunda tartışma yaşanırken .... mağdurun rehin alındığına ilişkin ihbarı üzerine polislerin olay yerine gelerek sanıkları yakaladığı, sanıkların mağdurdan aldıkları cep telefonları ve ruhsatı teslim ettikleri olayda; TCK’nın 168. maddesinin uygulama koşullarının bulunmadığı düşünülmeden noksan ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.