Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7314 Esas 2019/12385 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7314
Karar No: 2019/12385
Karar Tarihi: 17.09.2019

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7314 Esas 2019/12385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verildi. Ancak temyiz isteği sonrasında yapılan incelemelerde, mahkeme kararında hatalar tespit edildi. Aleniyet unsuru yeterince oluşmadığı ve seçimlik cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gibi nedenlerle mahkeme kararı bozuldu. Detaylı kararda TCK'nın 125/4, 50/2, 62. madde ve 5275 sayılı Kanunun 108/2 maddesi incelendi.

18. Ceza Dairesi 2017/7314 E. , 2019/12385 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- TCK"nın 125/4. maddesinde ağırlaştırıcı neden olarak öngörülen aleniyetin gerçekleşmesi için olay yerinde başkalarının bulunması yeterli olmayıp, hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi ve herkes tarafından görülme, duyulma ve algılanabilme olasılığının bulunması, herhangi bir sınırlama olmaksızın herkese açık olan yerlerde işlenmesi gerekmekte olup, müşteki ve tanık beyanlarına göre hakaret suçunun adliye nezarethanesi içerisinde işlendiğine yönelik anlatımlar karşısında, aleniyet unsurunun ne şekilde gerçekleştiği tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile TCK’nın 125/4. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
2- Seçimlik ceza öngören hakaret ve tehdit suçlarında tercih edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek TCK’nın 50/2. maddesine aykırı davranılması,
3- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde TCK"nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılmasına karşın, tehdit suçunda yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin çelişki oluşturacak şekilde aynı madde uyarınca indirim yapılmadan hüküm kurulması,
4- 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ancak hapis cezalarında uygulanabileceği gözetilmeden, hakaret ve tehdit suçları için hükmolunan adli para cezaları hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.