Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15608
Karar No: 2014/2686
Karar Tarihi: 12.03.2014

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15608 Esas 2014/2686 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmiştir. Delillerle iddia ve savunma duruşması göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilen fiiller uygun şekilde tavsif edilmiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. TCK'nın 43 ve 265/3. maddelerinin uygulanmasıyla ilgili bir itiraz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen sanıkların bu kanun maddelerine göre cezalandırılması gerektiği kararlaştırılmıştır. Karar oybirliğiyle alınmıştır.
TCK'nın 43 ve 265/3. maddeleri ile ilgili detaylı açıklama şu şekildedir:
- TCK'nın 43. maddesi, suçu birden fazla kişi tarafından işlenmişse, bu kişilerin kanuni cezalarının tek tek değil de birlikte takdir edilmesini öngörür.
- TCK'nın 265/3. maddesi, kamu görevlisinin yaptığı görevi yapmasına engel olan veya yaptırmamak için direnen kişiye verilecek cezayı belirler. Bu maddeye göre, bir kişi birden fazla kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnirse, her görevli için ayrı ayrı cezalandırılır.
5. Ceza Dairesi         2012/15608 E.  ,  2014/2686 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Sanık ..."in atılı suçlardan, sanık ..."in ise görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetlerine

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Görevi yaptırmamak için direnme suçunu birlikte ve birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen sanıklar hakkında TCK"nın 43 ve 265/3. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 12/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi