Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5618
Karar No: 2018/231
Karar Tarihi: 09.01.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/5618 Esas 2018/231 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan mahkum olduğu ve dava zamanaşımının dolmadığına karar verdi. Ancak, suça sürüklenen çocuğun davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığının belirsizliği nedeniyle dosyadaki tüm raporların irdelenerek Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınması gerektiğine hükmetti. Ayrıca, sosyal inceleme raporunun onaylı olmayışı nedeniyle de hüküm bozuldu. Kanun maddesi olarak TCK'nın 141/1-b ve 31/2 maddeleri şöyle açıklanabilir: TCK'nın 141/1-b maddesi hırsızlık suçunu tanımlarken, 31/2 maddesi suçun işlendiği sırada çocuğun davranışlarını yönetme ve suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğini belirlemektedir.
13. Ceza Dairesi         2017/5618 E.  ,  2018/231 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 04.11.2009 tarihi ile suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde Çatalca Asliye Ceza Mahkemesi"nin 25.11.2010 tarih, 2010/418 Esas ve 2010/664 Karar sayılı ilamına konu TCK"nın 141/1-b maddesi uyarınca hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin kasıtlı suçu işlediği 27.05.2010 tarih arasında dava zamanaşımının durduğu nazara alınarak, zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Dosya içerisindeki 23.06.2017 tarihli sosyal inceleme raporuna göre; suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olmayabileceği olasılığının göz önünde bulundurulması gerektiğinin belirtildiği; suça sürüklenen çocuk hakkında 22.06.2006 tarihli Nazilli 82. Yıl Devlet Hastanesi"nde alınan raporda ise, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında; suç tarihinde 12-15 arası yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususlarında dosyadaki tüm raporlar irdelenerek çelişki giderilmek suretiyle Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-23.06.2017 tarihli sosyal inceleme raporun onaysız fotokopiden ibaret olduğu anlaşılmakla, evrakın aslı ya da onaylı suretinin Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde temini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.01.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi