Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/613 Esas 2019/1675 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/613
Karar No: 2019/1675
Karar Tarihi: 05.03.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/613 Esas 2019/1675 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir şirketin çalışanlarının yurt dışı seyahatleri için indirimli uçak bileti alma taahhüdünde bulunup, 19.979 TL para almasına rağmen biletleri almamış ve parayı iade etmemiştir. Sanığın savunmasına rağmen bilirkişi raporunda suçun sabit olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğine karar vermiş ve TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet kararı vermiştir.
Açıklama:
- TCK'nın 157/1 maddesi: Dolandırıcılık suçu
- TCK'nın 62. maddesi: Ceza vermenin şahsiliği
- TCK'nın 52/2 maddesi: Hırsızlık suçunun nitelikli hali
- TCK'nın 53/1-3 maddeleri: Nitelikli dolandırıcılık suçu

15. Ceza Dairesi 2019/613 E. , 2019/1675 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
17/04/2017 tarihli bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında suçun dolandırıcılık olarak yazılması yerine banka veya kredi kartlarının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Sanığın, katılan ..."nin şirket çalışanlarının yurt dışı seyahatleri için indirimli uçak biletleri alma taahhüdünde bulunup bu hususta katılan ile anlaştığı, katılan tarafından, indirimli bilet almak için sanığın eşi olan temyiz dışı sanık...ın banka hesabına 08.03.2007 tarihinde 19.979 TL yatırılmasına rağmen söz konusu indirimli biletleri katılanın şirketine göndermediği gibi aldığı parayı da iade etmediği, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın savunmasının aksine, bilirkişinin raporunda katılan şirket tarafından 19.979,72 TL paranın sanığın eşi hesabına yatırıldığı ancak sanığın sunduğu yolcu listelerinin el yazısı ile hazırlanmış belgeler olduğu ve bağlantılarının tespit edilemediğinin belirlendiği, bilirkişi raporunda ayrıntıları ile yazılmış olan yolcu listesi ve bilet tutarları incelendiğinde ise, sanığın katılan şirkete dair toplam 562 TL değerinde bilet sattığını beyan ettiği ve kalan miktarı sanığın açıklayamaması nedeniyle sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun sabit olduğu anlaşılmakla, mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.