Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/20293 Esas 2019/7795 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/20293
Karar No: 2019/7795
Karar Tarihi: 19.06.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/20293 Esas 2019/7795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tek taraflı trafik kazası nedeniyle davacının murisinin hayatını kaybettiği iddiasıyla davalıdan 10.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı talep etti. Davalı ise davanın reddini talep etti. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucu davanın reddine karar verdi. Davacı tarafından yapılan temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
İlgili kanun maddeleri:
- Borçlar Kanunu'nun 49/1 maddesi: Kişi öldüğü takdirde, onun bölünebilen hakları varislerine geçer.
- Türk Ticaret Kanunu'nun 57/1 maddesi: Sigortalının ölümü halinde, ölüm tarihinde vadesi gelen primler dahil, sigorta tazminatı lehtarlarına ödenir.

17. Hukuk Dairesi 2016/20293 E. , 2019/7795 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 19.06.2019 Çarşamba günü davacı vekili Av. ... geldi. Davalı tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı vekili dinlendikten dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, meydana gelen tek taraflı trafik kazası nedeniyle davacının murisi ..."ın hayatını kaybettiğini beyan ederek davacı için fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, poliçe düzenleme saatinin 08.47, kaza saatinin 09.15 - 10.00 saatleri arası ve poliçe başlangıç saatinin ise aynı tarih saat 12.00 olmasının dikkate alınmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, duruşmada vekille temsil olunmayan davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 19/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.