Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2566 Esas 2019/13140 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2566
Karar No: 2019/13140
Karar Tarihi: 11.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2566 Esas 2019/13140 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçu sebebiyle verilen mahkumiyet hükmü incelenmiş ve CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, gerekçesiz hüküm kurulması gibi sebeplerle bozulmuştur. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141, CMK'nın 34/1, 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının açık ve gerekçeli olması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: CMK'nın 196. maddesi, Anayasa'nın 141. maddesi, CMK'nın 34/1, 230. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2019/2566 E. , 2019/13140 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Hüküm tarihinde farklı yargı çevresinde bulunan ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 29/04/2015 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle CMK"nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
2- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141, CMK"nın 34/1, 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay"ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün neden açıklandığına ilişkin gerekçeyle yetinilip yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.