MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, bu suça yardım, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; a-) TCK.nun 81/1, 35/1-2, 62. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
b-)6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ve 375 TL adli para cezası,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK.nun 81/1, 35/1-2, 39/2-c, 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 6 yıl 3 ay hapis cezası,
3-Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK.nun 81/1, 35/1-2, 39/2-c, (haksız tahrik), 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2 yıl 1 ay hapis cezası,


Dairemizin 23.09.2013 tarih ve 2013/2567 esas, 2013/5032 sayılı kararı ile; "Aynı olay nedeniyle sanıklar ..., ... ve ... hakkında maktul ..."i kasten öldürme ve mağdur ..."ı kasten yaralama, sanık ... hakkında mağdur ..."u kasten yaralama, sanıklar ... ve ... hakkında ise mağdur ..."u kasten yaralamaya yardım suçlarından iddianameyle kamu davasının açıldığı, sanıklar ve hakkında verilen 30.01.2008 günlü hükmün, Dairemizin 27.01.2010 tarih ve 2009/2350 Esas, 2010/417 Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmesinden sonra; sanık ... hakkında açılan kamu davasının diğer davalardan ayrılmasına karar verildiği ve Kartal l. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.09.2011 gün 2011/341-276 E-K sayılı ilamıyla sanığın, maktul ..."i kasten öldürme, mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı kanuna aykırılık suçlarından hükümlülüğüne karar verilip Dairemizce bu hükme yönelik olarak yapılan temyiz incelemesi sonucu Dairemizin 2012/1354 Esas ve 2012/4704 Karar sayılı ilamıyla davalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğundan, sanık ... hakkında açılan kamu davası ile yargılamaya konu olan bu davanın birleştirme olanığının araştırılması ile delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle hükmün bozulmasına karar verildiği, yargılamaya konu bu dava ile sanık ... hakkında açılan kamu davaları arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla; davaların birleştirilmesi olanağının araştırılması, sanık ... hakkında açılan kamu davası sonuçlanmış ve kesinleşmiş ise kesinleşen dava dosyasının Yargıtay Denetimine esas olacak şekilde aslı ya da onaylı suretlerinin dosya içerisine alınması ve delillerin hep birlikte değerlendirilmesi gerektiği" gerekçesiyle hükmün bozulduğu, bozma kararı üzerine yerel mahkemece eski hükümde direnilmesine karar verildiği anlaşılmakla, 6763 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK’nun 307. maddesinin üçüncü fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca yapılan incelemede Dairemizce verilen bozma kararının usul ve yasaya uygun olduğu görülmekle, Yargıtay Kanununun 15. maddesi uyarınca direnme kararı nedeniyle Yargıtay Ceza Kurulunca incelenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/03/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.