Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3825
Karar No: 2020/2916
Karar Tarihi: 29.06.2020

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/3825 Esas 2020/2916 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, eski işvereniyle çalışma tarihlerinin ve sigorta başlangıcının tespit edilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi davayı kabul etmiş, fer-i müdahil kurum ve davalı vekilleri istinafa başvurmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını reddetmiştir. Fer-i müdahil kurum ve davalı vekilleri bu kararı temyiz etmişlerdir. Dosya incelendikten sonra, Bölge Adliye Mahkemesinin hükmünde bir isabetsizlik bulunmadığı görülmüş, fer-i müdahil kurum ve davalı vekillerinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme kararı onanmış, davalıya temyiz harcı yükletilmiş ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri: Herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş.
21. Hukuk Dairesi         2019/3825 E.  ,  2020/2916 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Davacı, davalı işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının ve sigorta başlangıcının 29/09/1992 tarihi olarak tespitine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine fer-i müdahil Kurum ve davalı vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
    Bölge Adliye Mahkemesince fer-i müdahil Kurum ve davalı vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının fer-i müdahil Kurum ve davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
    KARAR
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, fer-i müdahil Kurum ve davalı vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine,
    dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi