Tefecilik Yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1955 Esas 2020/435 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1955
Karar No: 2020/435
Karar Tarihi: 08.06.2020

Tefecilik Yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1955 Esas 2020/435 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 9. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir dosya hakkında tefecilik suçundan açılan kamu davasında sanıkların beraat veya mahkumiyet kararı alınması gerekiyordu. Ancak, sanıkların hakları gözetilmediği için hüküm bozuldu. Hazine mağduriyet yaşadığı için davaya kovuşturma evresinde katılma hakkı vardı ancak bu hakları kullanma imkanı sağlanmadan yargılamaya devam edildi. Sanık, hükümden sonra öldüğü için Kanun gereği karar verilemedi. Bu sebeple, hüküm bozuldu ve karar, kanun maddelerine uygun bir şekilde yeniden değerlendirilecek.
5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmemesi durumu söz konusu olduğunda, CMUK'nın 321. maddesine göre hüküm bozulacaktır.

9. Ceza Dairesi 2020/1955 E. , 2020/435 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik Yapmak
Hükümler : ... : Beraat
... : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun mağduru olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sanık ... "nın hükümden sonra 02.06.2013 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nın 64 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve mağdur Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.