18. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/21334 Karar No: 2015/506 Karar Tarihi: 15.01.2015
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/21334 Esas 2015/506 Karar Sayılı İlamı
18. Hukuk Dairesi 2014/21334 E. , 2015/506 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Dava konusu 6311 parsel sayılı taşınmazın 02.02.2009 olan değerlendirme ve somut emsal alınarak incelenen ... Mahallesi 900 ada 7,... Mahallesi 191 ada 3....Mahallesi 995 ada 5,... Mahallesi 348 ada 25 parsel sayılı taşınmazların sırasıyla değerlendirmeye esas alınan 06.05.2008, 26.12.2006, 18.09.2007, 25.03.2008 olan satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden, 2-Dava konusu taşınmaz ile somut emsal alınarak incelenen... Mahallesi 900 ada 7, ... Mahallesi 191 ada 3,.. Mahallesi 995 ada 5, ... Mahallesi 348 ada 25 parsel sayılı taşınmazların bağlı bulunduğu cadde veya sokak bazında 2009 yılı için belirlenen emlak vergisine esas asgari m² değerinin (belediyenin cadde ve sokak itibariyle belirlediği m² değeri) belediye başkanlığından, 3-Somut emsal alınarak incelenen ... Mahallesi 900 ada 7, ... Mahallesi 191 ada 3,... Mahallesi 995 ada 5, ...Mahallesi 348 ada 25 parsel sayılı taşınmazların sırasıyla 06.05.2008, 26.12.2006, 18.09.2007, 25.03.2008 tarihli satışlarına ilişkin (alıcı, satıcı ve satış bedelini gösteren) tapu kayıtlarının ve satış akit tablolarının tapu müdürlüğünden, 4-Dava konusu taşınmaz ile emsal alınarak incelenen taşınmazların ilk tesis tarihinden itibaren tedavüllü tapu kayıt örneklerinin tapu müdürlüğünden, Sorularak alınacak cevap yazılarının dosya içerisine konulmasından, 5-Davalılar ... ve ... tarafından Av. ..."a verilen vekaletname dosyada bulunmamaktadır. Varsa vekaletnamenin aslı veya onaylı örneğinin dosya içerisine konulması, yoksa mahkeme kararının ve davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen davalı asile yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.