Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15158 Esas 2014/2678 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15158
Karar No: 2014/2678
Karar Tarihi: 12.03.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15158 Esas 2014/2678 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, görevi kötüye kullanma suçundan yargılanan sanığın, kendisine Baro tarafından atanan müdafii olmasına rağmen, vekalet ücretine hükmedilmesiyle ilgili kısımların kanuna aykırı olduğunu belirterek hükmün bozulmasına karar verdi. Ancak, bu kısım dışında diğer itirazları reddederek, hükmün düzeltilerek onanması gerektiğine karar verdi.
Kararda geçen kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'un 321. maddesi ve 322. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2012/15158 E. , 2014/2678 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/131645
MAHKEMESİ : Akseki Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2012
NUMARASI : 2009/57 Esas, 2012/28 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın yargılamada vekaletname ile görevlendirdiği bir avukat tarafından temsil edilmediği, kendisine Baro tarafından müdafii atandığı gözetilmeksizin, lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki vekalet ücretine ilişkin ... no"lu bölümün tümüyle çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.