Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11133 Esas 2018/211 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11133
Karar No: 2018/211
Karar Tarihi: 09.01.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11133 Esas 2018/211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Kararda, sanığın mahkumiyet hükmüyle ilgili tebligatların usulüne uygun olarak aynı konutta ikamet eden annesine yapıldığı ve sanığın temyiz istemi için mevzuatta belirtilen sürenin geçtiği belirtilmiştir. Bu sebeple, temyiz istemi tebliğnameye aykırı olarak reddedilmiştir. Kanun maddeleri: Tebligat Kanunu'nun 16. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 CMUK'un 310/1. maddesi ve 317. madde.

13. Ceza Dairesi 2016/11133 E. , 2018/211 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen 26.03.2014 tarihli hükmün UYAP kayıtlarında sanığın halen mernis adresi olarak gözüken adresinde Tebligat Kanunu"nun 16. maddesine göre 18.04.2014 tarihinde aynı konutta ikamet eden annesine usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ardından sanığın duruşmada verdiği adresine de tebligat çıkarıldığı, yine Tebligat Kanunu"nun 16. maddesine göre 16.06.2014 tarihinde aynı konutta ikamet eden annesine usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve UYAP kayıtlarına göre her iki tebliğ tarihinde de sanığın ceza infaz kurumunda olmadığı, sanığın da 24.06.2014 tarihinde hükmü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık ..."ın her iki tebliğ tarihi itibariyle de hükmü 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince temyiz isteminin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 09.01.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.