Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6017 Esas 2019/6426 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6017
Karar No: 2019/6426
Karar Tarihi: 24.10.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6017 Esas 2019/6426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/88-2018/460 sayılı kararda, sanık silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise yapılan itirazı esastan reddetmiştir. Yargıtay da yapılan temyiz başvurusunu CMK’nın 302/1 maddesi gereğince reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca hüküm verildiği belirtilmiştir. TCK 314/2, terör örgütüne üye olmak suçunu tanımlamaktadır. 3713 sayılı Kanun ise terörle mücadele kapsamında çıkarılmış bir yasadır. TCK 53, ceza hukuku genel hükümlerine yer vermektedir. TCK 58/9 ise tutuklama nedenlerinden biridir. Son olarak, TCK 63 ise ceza tayininde takdiri indirime yönelik bir düzenlemedir.

16. Ceza Dairesi 2018/6017 E. , 2019/6426 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.08.2018 tarih
ve 2018/88 - 2018/460 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.