Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3266 Esas 2017/5625 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3266
Karar No: 2017/5625
Karar Tarihi: 06.12.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3266 Esas 2017/5625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağma suçundan dolayı 11 ay 20 gün hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırıldı. Ayrıca kasten yaralama suçundan da 3 ay 22 gün hapis cezası aldı. Mahkeme, cezanın hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya ertelenmesine yer olmadığına ve cezanın paraya veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesine de yer olmadığına karar verdi. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onaylandı.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (yasama tarih: 26/9/2004)
- 150/1: Kasten yaralama
- 86/2: Silahla kasten yaralama
- 86/3-e: Nitelikli kasten yaralama
- 62: Birden fazla suç işlenmesi halinde cezanın belirlenmesi
- 53: Ceza muhakemesinde sanığın yargılanma hakkı
- 63: Cezanın ağırlaştırılması sebepleri
6136 sayılı Atılım Kanunu (yasama tarih: 2/6/1953)
- 13/1: Yağma suçu

6. Ceza Dairesi 2015/3266 E. , 2017/5625 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Hükmün açıklanması 1-Kasten yaralama: 5237 sayılı TCK nun 150/1, 86/2, 86/3-e, 62, 53, 63. maddeleri gereğince sanığın 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına, cezanın ertelenmesine yer olmadığına, cezanın paraya ve diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına
2- 6136 sayılı yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK"nun 62, 53, 63. maddeleri gereğince sanığın 11 ay 20 gün hapis ve 375,00.-TL adli para cezası ile cezalandırılmasına Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına, cezanın ertelenmesine yer olmadığına, cezanın paraya ve diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülerek yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.