Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13711
Karar No: 2019/1662
Karar Tarihi: 04.03.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13711 Esas 2019/1662 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, Gaziantep ilinde ikamet eden müştekiyi telefonla arayarak kendisini Adana Emniyet Müdürlüğünden Selim Sarı olarak tanıtıp dolandırıcılık suçuyla ilgili olarak dinlendiğini söyleyerek İş Bankası Adana Şubesinde bulunan hesabına 7.103 TL havale çıkarılmasını istedi. Şikayetçinin bu talebi kabul etmesi sonucu sanığın Adana Yüreğir İş Bankası hesabına 7.103 TL havale çıkardığı ve paranın sanık tarafından çekildiği tespit edildiği ve bu eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu iddia edildi. Asliye Ceza Mahkemesi sanığı dolandırıcılık suçundan mahkum etti. Ancak, sanık müdafii tarafından temyiz edilerek Yargıtay'a başvuruldu. Yargıtay, mahkemenin hüküm kurarken nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığını detaylı bir şekilde incelemediğini belirterek kararın bozulmasına karar verdi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 157/1 maddesi: Dolandırıcılık suçu
- TCK'nın 62, 52, 53, 63 maddeleri: Ceza miktarının belirlenmesinde kullanılan kanun maddeleri
- TCK'nın 158/1-L maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçu olarak tanımlanır.
15. Ceza Dairesi         2017/13711 E.  ,  2019/1662 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52, 53, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın Gaziantep ilinde ikamet eden müştekiyi telefonla arayarak kendisini Adana Emniyet Müdürlüğünden Selim Sarı olarak tanıtıp şikayetçiye hitaben 3 aydır telefonlarının dolandırıcılık suçuyla ilgili olarak dinlendiğini, savcı ..."ın İş Bankası Adana Şubesinde bulunan hesabına 7.103 TL havale çıkarılmasını istediği bu suretle başkomiser ve savcı isim ve sıfatlarından bahsederek şikayetçinin denetim imkanını zayıflattığı durumu kabullenen şikayetçinin sanığın Adana Yüreğir İş Bankası hesabına 7.103 TL havale çıkardığı ve paranın sanık tarafından çekildiği, sanığın bankadan hesap çekme anının görüntü kayıtlarıyla anlaşıldığı ve bu suretle dolandırıcılık suçunun işlendiği iddia edildiği eylemin, 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 04/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi