Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/3752 Esas 2018/19287 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3752
Karar No: 2018/19287
Karar Tarihi: 11.12.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/3752 Esas 2018/19287 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın TCK 86/2. maddesindeki basit yaralama suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, suçun şikayet şartına bağlı olması nedeniyle mağdurun şikayetinden vazgeçmesi sebebiyle hüküm kurulmasının kabul edilip edilmediği sorusunun cevabı aranması gerektiğine hükmetti. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin bazı ibareleri iptal etmesi nedeniyle sanığın hak yoksunlukları yönünden yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu sebeplerle mahkeme kararı, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddelerinin açıklaması:
-TCK 86/2. maddesi: Basit yaralama suçu
-Anayasa Mahkemesi 2014/140 Esas - 2015/85 Karar: TCK'nin bazı ibarelerini iptal eden karar
-5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz yoluyla hükümlerin değiştirilmesi veya bozulması
-1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi: Temyiz yoluyla yapılan başvuruların işleme konulması ve kararların verilmesi hakkında açıklamalar içeren madde.

3. Ceza Dairesi 2018/3752 E. , 2018/19287 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın üzerine atılı TCK"nin 86/2. maddesindeki basit yaralama suçunun soruşturma ve kovuşturmasının şikayet şartına bağlı suçlardan olduğu, mağdurun 13.03.2015 tarihli Türkmenistan adli makamları tarafından tanzim olunan dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, mahallince sanıktan hakkındaki şikayetten vazgeçilmesini kabul edip etmediği sorularak, sonucuna göre yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekliliği,
Kabule göre de,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.