Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15714 Esas 2014/2672 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15714
Karar No: 2014/2672
Karar Tarihi: 12.03.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15714 Esas 2014/2672 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından dolayı sanıkların mahkumiyetine hükmetmiştir. Sanıklardan birinin alkollü araç kullanması nedeniyle trafik polisinin uyarısı üzerine gelişen olayda, ilk haksız hareketin sanıklardan kaynaklandığı sonucuna varılmıştır. Sanıkların cezaları, hapis cezaları ile birlikte hak yoksunluklarını da içermektedir. TCK'nın 32. maddesi gereği, alkollü araç kullanımı nedeniyle aracın trafikten men edilmesi gerekmektedir. TCK'nın 53/1. maddesi ise, hapis cezasının bir sonucu olarak hak yoksunluklarının infaz sırasında da uygulanabileceğini belirtmektedir.

5. Ceza Dairesi 2012/15714 E. , 2014/2672 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği için temyiz incelemesi yapılmayan ..."in mahkeme huzurunda verdiği 24/12/2009 tarihli anlatım, ... ve ..."un alkollü olduklarına dair adli rapor içerikleri ve tüm dosya kapsamına göre KTK"nın 32. maddesi uyarınca ..."ın kullanımındaki aracın trafikten men edilmesi gerektiğinin bildirilmesi üzerine gelişen olayda ilk haksız hareketin sanıklardan kaynaklandığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında her iki suçtan verilen hapis cezaları ile Uğur hakkında hakaret suçundan verilen ve ertelenen cezanın kısa süreli olmadığı gözetilmemiş ise de TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması nedeniyle infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 12/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.