Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava Türü : Alacak


YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar vekillerince istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Davalı ... AŞ. temyizi yönünden;
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun;
434/1.fıkrasında; Temyiz dilekçesinin hangi mahkemeye verilmişse o mahkemece temyiz defterine kaybolunacağı ve temyiz edene ücretsiz bir alındı kağıdı verileceği,
434/2.fıkrasında; Temyiz isteğinin harca tabi değilse dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği, harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılacağı bildirilmiştir.
Aynı maddenin ...fıkrasında ise; Temyiz dilekçesinin verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğunun sonradan anlaşılması halinde kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderlerin tamamlanmaması halinde mahkemece kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği bildirilmiştir.
Somut olayda temyiz dilekçesi ....08.2013 tarihinde hakimce havale edilmiş; davalı tarafça ....08.2013 tarihinde 119,00 TL temyiz yoluna başvurma harcı yatırılmış, nispi temyiz harcı yatırılmamıştır. Mahkemece 142,70 TL nispi temyiz harcı, 60,00 TL Yargıtaya gönderme masrafının yatırılması için davalı vekiline çıkarılan muhtıra 03.09.2013 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen ... günlük süre içinde yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemenin davalının kararı temyiz etmemiş sayılmasına ilişkin 27.11.2013 tarihli mahkeme kararı yerinde olup davalının ek karara yönelik temyiz itirazlarının reddine karar verilmelidir.
2-Davalı ... Temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının tüm temyiz itirazlarının reddine.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalıların tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan 04.06.2013 tarihli karar ile 27.11.2013 tarihli ek kararın ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, fazla alınan temyiz harcının davalı ... A.Ş."ne iadesine, .../03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.