MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada ... . Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 20/04/2015 gün ve 2014/668-2015/286 sayılı kararı bozan Daire’nin 02.06.2016 gün ve 2015/12451 - 2016/6149 sayılı kararı aleyhinde fer"i müdahil ... vekili ve ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı tarafça toplam 21.807,49 USD’nin tahsili talep edilmiş olup mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı banka vekili ve fer"i müdahil ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 02.06.2016 günlü ilamıyla bozulmasına dair kararına karşı fer"i müdahil ... vekili ve ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de fer"i müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan ... ve ..., mülga HUMK"nın 57 ve yürürlükteki HMK"nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer"i müdahiller aleyhine de bir hüküm kurulmadığından fer"i müdahillerin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle feri müdahil ... vekilinin ve ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 04/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.