Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/10262 Esas 2018/207 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10262
Karar No: 2018/207
Karar Tarihi: 09.01.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/10262 Esas 2018/207 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık davası kararı temyiz edilmiş ve Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Daire, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabul etmiş ve hükmün diğer temyiz itirazlarına ilişkin yerinde görülmediğini belirtmiştir. Ancak, sosyal inceleme raporu ve Adli Tıp raporları için harcanan beşiktaş nedeniyle suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesinin Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı olduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur ve Adli Tıp ve Sir raporu için ödenen 115 TL ücretin suça sürüklenen çocuktan tahsil edilmesine ilişkin bölüm çıkarılarak hüküm düzeltilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi karara dayanılmıştır.

13. Ceza Dairesi 2016/10262 E. , 2018/207 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sosyal inceleme raporu ve Adli Tıptan alınan farik mümeyyizlik raporu için harcaması zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle ödenen toplam 115 TL"nin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından toplam 115 TL adli tıp ve sir raporu için ödenen ücretin suça sürüklenen çocuktan tahsiline’’ ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.