Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9893 Esas 2017/4412 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : ANTALYA 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi – Numarası : 24/05/2012 – 2011/457 esas ve 2012/181 karar

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Beraat; sanıklar ... ve ... hakkında

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A-Sanıklar Ömer ve Yusuf hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... müdafii ile sanık ...’un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
B-Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre, sanık ... hakkında ihbar üzerine yapılan çalışmalarda sanık ...’un kenevir ekimi yaptığı ve o aşamada ismi tespit edilemeyen köylüsü olan şahıslarla birlikte hareket ettiği yönünde bilgiler alınması üzerine yakalanan sanık ...’un Cumhuriyet savcılığındaki ifadesinde ... ve ... ile birlikte, sanık ..."den sera kiraladıklarını sonrasında kenevir ekimi yaptıklarını beyan ettiği,
sanıklar ... ve ...’ın da mahkemede alınan savunmalarında kenevir ekili seralarda günlük yevmiyeli işçi olarak çalıştıklarını, uyuşturucu işinden haberleri olmadığını beyan ettikleri, seralarda yapılan aramada da 92 kök kenevirin dikili vaziyette olduğu anlaşıldığından, sanıklar Yusuf, Ömer, ... ve ... hakkında 2313 sayılı kanuna muhalefet suçundan bir soruşturma yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise açılmış bir dava olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre sanıklar ... ve ...’ın eylemlerinin tespit edilip hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,
12/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.