5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/10655 Esas 2020/3242 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10655
Karar No: 2020/3242
Karar Tarihi: 03.03.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/10655 Esas 2020/3242 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suçlu bulunmayan bir sanık hakkında yerel mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak, katılan idaresi adına Hazine vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda, sanığın valizinde ele geçen kaçak sigara ve içki miktarının kişisel kullanım miktarını aştığına dair kanıtlar dikkate alınmadan, ticari kastının bulunmadığı şeklinde beraat kararı verilmiştir. Bu durum, katılanın temyiz itirazlarının yerinde görüldüğünü ve hükümdeki bu yasa dışı kararın bozulduğunu göstermektedir. Bozulan hüküm, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile birlikte 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun
- 5320 sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2019/10655 E. , 2020/3242 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa ait valizde ele geçen 49 karton kaçak sigara ve 6 şişe kaçak içkinin sayı itibarıyla ticari miktar ve mahiyette olduğu ve kişisel kullanım miktarının üzerinde bulunduğu gözetilmeksizin, sanığın mahkumiyeti yerine ticari kastının bulunmadığı şeklindeki yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
İddianamede müsaderesi talep edilen eşya hakkında karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.