AKSARAY Ağır Ceza Mahkemesinin 21.11.2014 gün 2014/104 esas ve 2014/295 karar sayılı hükümde; sanık ... hakkında 07.12.2005 tarihinde katılan ..." e yönelik yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hüküm ile ilgili olarak sanık savunmanının temyizi üzerine, Dairemizin 10.10.2017 gün ve 2017/2657 esas, 2017/3250 karar sayılı ilamı ile onama kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.11.2017 gün ve KD-2015/395006 sayılı yazıları ile itiraz edilmiş olmakla;

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A


5271 sayılı CMK.nın 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile değişik 308.maddesi gereğince yapılan incelemede;

Katılanın beyanı, sanık ..."in aşamalardaki sanık ifadeleri ile 10.12.2005 günlü kolluk tarafından tanık sıfatıyla vermiş olduğu ifadesinde “Ayrıca .... ortağıyım. 08.12.2005 günü saat: 12:30 sıralarında yazıhaneye geldim. Yazıhanede müdüriyette kardeşlerim olan ... ve.... oturuyorlardı. Bizim ..."e borcumuz vardı. Borcumuzdan dolayı otobüslerimize haciz koydurmuştu. Borcumuzun bir kısmını silmesine karşın 07.12.2005 günü ağabeyim olan ..."in kendisine yalancı şahitlik yapmasını istemiş. "Yalancı şahitlik"" yapacağı konuda kendisini arasında husumet olan ... isimli şahsın silah zoru ile kaçırmış olduğu ve ağabeyim ..."in olay anında yanında olmasıymış. Ağabeyim Mevlüt bu olayı bize anlattı. Biz bu olayı konuşurken saat: 13:30 sıralarında ... yanımıza geldi. Mevlüt ağabeyime " ne yaptın, kardeşlerinle görüştün mü o konuyu" diye sordu. Biz olmaz diyerek kendisine sert tepki gösterdik. Sonrasında kendisi gitti. Ertesi gün yani 09.12.2005 günü sabah saatlerinde ben otogara gidiyordum. ... beni 0544 563 35 35 numaralı cep telefonumda aradı ve "bana nerdesin" dedi. Bende otogara gittiğimi söyledim. Kardeşlerimin yazıhanede olduğunu söyledim. Sonra oraya gitmiş ve birlikte börek yemişler. Aralarında geçen konuşma nedir bilmiyorum” şeklindeki beyanı,

Sanık ..."in davaya konu edilen ve dosyaya yansıyan;

06.12.2005 günü saat: 14.21" de ... ile yapmış olduğu telefon görüşmesinde;... ...: Bu Neşet Yokmuş burda Hemşerim, Neşet Kayseride Kayseride, ...: Tamam Hacı Mehmet Abi geliyor biraz sonra...

Olay günü olan 07.12.2005 günü saat: 18.22" de Ayhan Yüksel"in ... ile yapmış olduğu telefon görüşmesinde; ...: Biz eve gidiyoruz, ...: Gitme L.. gitme geliyo geliyor .......: Hani geliyorda ondan haber yokki.... ...: Geliyo yanınıza geliyo iki dakka içinde gidierha ...: Valla Köse gitti gardaşım bekledi bekledi ...: İki dakka içinde gidiyo yanına bak tamam ...: Geri dönim yoldan ...: Dön ya yoldaysan bak iki dakka içinde gidiyo oraya...

07.12.2005 günü saat: 18.35" de ..."ın ... ile yapmış olduğu telefon görüşmesinde; ...: Baba yoldayım yolda geliyom ...: Hadi L..

07.12.2005 günü saat: 18.40" da ..."ın ... ile yapmış olduğu telefon görüşmesinde; ...: Nerdesin ...: Ben çıktım hemen gidiyorum halen ordalar mı ...: İyi ben 40 metrelik yazanedeyim ...: Tamam sen orda dur hemen geliyom ben ...: Tamam oturuyorum ben.

Diğer sanık ..."in aslı fail olan sanık ... ile bu görüşmelerinin hemen akabinde 07.12.2005 günü saat: 18.41" de ... ile yapmış olduğu telefon görüşmesinde; ...: Nerdesin Lan ...: Eve geldik. ...: L.. adam 40 metrelik yolda ...:.... bekle bekle daha yeni girdim vallaha billaha yav ...: Allah Allah ...: Tamam dönüyom ben

07.12.2005 günü saat: 19.47" de... ile yapmış olduğu telefon görüşmesinde; ...: Neşet yukarı gitti benden telefon bekleyecek ...:Heee ...: Mevlet Ağa arayınca görüşecek ...: Bunlar yok herhalde... onda da yok......: Valla bir ses gelmiyor işte Mevlüt Ağayınan bir şey ettik gizlice öylece

kaldı bir daha da aramadı yani ...: Birayı kim içti burada ...: Neşet ya ...: Oldu tamam ...: Tamam sen eve gidiyon mu ...: 40 metrelik yoldayım giderim ben ....

Olayın ertesi günü 08.12.2005 günü saat: 15.51"de Ayhan Yüksel"in ... ile yapmış olduğu telefon görüşmesinde; ...: Akşam akşam ağalar gasba uğramış geldiler ...: Allah Allah ...: Vallaha ...: Hayırdır... Hayrı şerri varmı ...: Ben garajdayım ... şeklindeki görüşmeleri birlikte değerlendirildiğinde;

Sanık ..."in diğer sanıklar olan ağabeyleri ... ve ... ile birlikte A,,,,,,ve Yüksel Turizm"in sahibi olduğu, sanığın, diğer sanık ..."ı tanıdığı, katılan ..."in 07.12.2005 tarihinde yağmalanması ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakılması olayına aynı anda eylem bütünlüğü içerisinde el ve işbirliği ile hareket edip eylemleri yönlendirip yön verdiği, eylemler gerçekleştirdikten sonra bilgi aldığı dikkate alındığında; sanık ... hakkında 07.12.2005 tarihinde katılan ..."e yönelik yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin sanık savunmanın temyizi üzerine Dairemizin 10.10.2017 tarih ve 2017/2657 Esas, 2017/3250 karar sayılı kararı ile yağma suçundan kurulan hükmün Düzeltilerek Onanması ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün Bozulmasına yönünde verilen kararda bir isabetsizlik olmadığından;

Dairemizin 10.10.2017 tarih ve 2017/2657 Esas, 2017/3250 karar sayılı kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz sebepleri yerinde görülmediğinden,

CMK"nın 308/2-3.maddeleri gereğince İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 05.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.