Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/1827 Esas 2020/2491 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi




Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun ihalenin feshi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece şikayetin reddi ile borçlu aleyhine para cezasına hükmedildiği, borçlu vekili tarafından ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi"nin 14/11/2019 tarih ve 2019/2610 E.- 2019/2663 K. sayılı kararı ile gerekçeli istinaf dilekçesi sunulmadığı belirtilerek kamu düzeniyle sınırlı inceleme yapılmak suretiyle kararda usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı, kamu düzenine aykırılık tespit edilmediği gerekçesi ile şikayetçi borçlular vekilinin istinaf başvurusunun HMK."nın 353/1-b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Somut olayın incelenmesinde; yerel mahkemenin istemin kabulüne ilişkin kararının, borçlu vekilinin yüzüne karşı 11/07/2019 tarihinde verildiği, borçlu vekilince, 19/07/2019 tarihinde süre tutum dilekçesinin yasal 10 günlük süre içerisinde sunulduğu, gerekçeli istinaf dilekçesinin ise verilmediği görülmekle beraber, dosyada mevcut belgeler nazara alındığında yerel mahkemenin gerekçeli kararının borçlu vekiline tebliğ edilmediği, borçlu vekilinin temyiz başvurusunda ilk derece mahkemesi kararı tebliğ edilmediğinden gerekçeli istinaf dilekçesi sunulmadığını ileri sürerek kararın bozulmasını talep ettiği görülmektedir.
O halde Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararı usulüne uygun şekilde borçlu vekiline tebliğ edildikten sonra gerekli yasal süre beklenerek gerekçeli istinaf dilekçesi verilmesi halinde, verilen dilekçe doğrultusunda istinaf incelemesi yapılarak sonuca gidilmesi gerekirken bu husus gözardı edilerek hüküm tesisi isabetsiz olup Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile, ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi"nin 14/11/2019 tarih ve 2019/2610 E.- 2019/2663 K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 373/2. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesinde, dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.